房屋是人民群眾的重要私有財(cái)產(chǎn)，非經(jīng)法律授權(quán)而以暴力形式破壞人民群眾的房屋，是對(duì)群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)的非法侵害，其本身是一種違法甚至犯罪行為。在之前文章，小編已經(jīng)警示過(guò)被拆遷戶，如若遇到違法強(qiáng)拆，一定要記得報(bào)警。然后很多網(wǎng)友都反駁說(shuō)報(bào)警根本沒(méi)什么用，認(rèn)為“官官相護(hù)、官官相衛(wèi)”，警察和政府都是一家的，那么面對(duì)強(qiáng)拆，警察可以管強(qiáng)拆嗎？

首先我們要明確一點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)的警察是不能參與強(qiáng)拆的，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)的警察的職務(wù)是行政執(zhí)法、維護(hù)社會(huì)未定與安全，強(qiáng)制拆遷是屬于是行政機(jī)關(guān)的公務(wù)活動(dòng)，并不屬于執(zhí)法活動(dòng)，能進(jìn)行或者是參與強(qiáng)制拆遷的只有行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，人民法院的執(zhí)行機(jī)關(guān)，還有行政機(jī)關(guān)授權(quán)的專業(yè)拆遷機(jī)構(gòu)。

因此，我們?cè)谟龅綇?qiáng)拆時(shí)，要了解針對(duì)強(qiáng)拆我們屬于弱勢(shì)的一方，強(qiáng)拆很多都是在控制被拆遷戶人身自由的情況下直接針對(duì)房屋強(qiáng)制性推到，這樣損壞的不單單是房子，還有房屋內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，所謂“破家值萬(wàn)貫”，無(wú)論房?jī)?nèi)有什么物品，這些在日后都很難申請(qǐng)賠償。最關(guān)鍵的還會(huì)直接導(dǎo)致房屋產(chǎn)權(quán)滅失，后期維權(quán)就失去了主動(dòng)權(quán)，畢竟房屋是我們談補(bǔ)償?shù)淖畲蠡I碼。

而警察的職責(zé)之一就是保護(hù)人民的人身與財(cái)產(chǎn)安全。所以當(dāng)自己的生命財(cái)產(chǎn)安全受到侵害時(shí)，求助于警察，是國(guó)家法律賦予我們每個(gè)人的權(quán)利，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，及時(shí)制止違法犯罪行為，是警察的法定義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定:由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。所以我們要學(xué)會(huì)善于運(yùn)用法律保護(hù)自己。

還有很多被拆遷人擔(dān)心如果報(bào)警后警察不出警或出警后不作為怎么辦？

警察如果不正確履行自己的出警職責(zé)，沒(méi)有正當(dāng)理由不出警，我們可以以此追究其不出警的責(zé)任，依法針對(duì)派出所的行為采取行政復(fù)議或行政訴訟。

同時(shí)也是為了給自己的后期維權(quán)增加保障，所以當(dāng)發(fā)現(xiàn)違法強(qiáng)拆時(shí)，被拆遷人應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間報(bào)警，在報(bào)警過(guò)程中被拆遷人一定要記得在電話中說(shuō)明自己的詳細(xì)信息，如果條件允許，可以在報(bào)警的同時(shí)拍攝錄像強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)，這都是日后有力證據(jù)，報(bào)警時(shí)一定要注意通話錄音取證，可以有效的證明強(qiáng)拆發(fā)生的事實(shí)。

在此還要提醒每一位被拆遷人，報(bào)警是為了保護(hù)自身安全和減少財(cái)產(chǎn)損失，所以一定要確定自身的人身安全前提下進(jìn)行。還有就是在撥打110時(shí)就說(shuō)發(fā)生暴力沖突，威脅到人身安全等，不要說(shuō)強(qiáng)拆，警察對(duì)強(qiáng)拆比較敏感，可能就不出警了。警察來(lái)了以后，應(yīng)該向其索要出警記錄，如不給記錄可以自行拍照。