原告:姚先生
代理律師:徐曉倩律師、曾海情律師
被告:六安經濟技術開發區管委會
養殖場關停,損失評估遠低于實際損失
安徽省六安姚先生的養殖場因環保被關停,評估報告補償損失16萬,但這一補償遠遠低于當事人的損失,當事人與拆遷部門協商無果后無奈找到徐曉倩律師。
律師迅速反饋,助力當事人一路維權
律師接受委托后,首先針對被告六安經濟技術開發區管委會的強拆行為以及國家賠償一并提起了訴訟,確認強拆違法后并判決賠償19萬元,委托人不服提起上訴。
經過代理律師與高院法官的溝通協調,以及委托人多次與高院主辦法官對事實的闡述,最終二審法院裁定發回重審。
發回重審,案情出現轉機
二審法官在本院審理后載明,某養殖場在六安市二級飲用水資源保護區,按照規定應當予以搬遷,某養殖場為配合政府拆遷工作,自動將養殖的畜禽搬遷,故某養殖場至少可以按照搬遷安置補償方案予以補償。由于補償問題未有達成協議,被上訴人違法將某養殖場房屋及附屬設施實施強制拆除。
因此,對于某養殖場的賠償不應低于搬遷安置補償方案可以獲得的全部補償數額。一審判決沒有查明某養殖場按照搬遷安置補償方案應當獲得賠償項目,僅就某養殖場養殖設施用具、生活用品損失、養殖廠房及配套附屬設施損失作出賠償判決,屬于事實不清,故裁定發回重審。
高度信任律師,促成最佳解決方案
在發回重審后,徐曉倩律師繼續督促委托人補充證據以及提供相關補償安置方案,同時也積極地與一審法官溝通協調,并促成調解,最終在法官的組織下,在開完庭后委托人與被告當庭協商達成調解:被告賠償委托人46萬元,15個工作日賠償款到賬。
委托人的合法權益最大化地得到了保障,代理律師也由衷地為本案中堅持正義的法官點贊。
環保問題在企業發展中所占的分量越來越重,除此之外還有企業職工的安置等都要考慮在內。補償安置問題一定要在搬遷之前協商完畢,這才有落實的保障。如果因為環保問題面臨關停或者搬遷的問題不要驚慌,因為這些或者是
1、按照房屋面積計算,即按照房屋每平方米所確定的補償數額給予一次性停產停業損失補償費。2、按照經營收入計算,即由企業提供完稅證明以確定利潤標準,并按月給予一定期限的補償。3、按照房屋價值計算,即按照被
如果養殖場被確定為違建,就不存在強拆這一說法,違建可以依法拆除。依據《中華人民共和國行政強制法》第四十四條,對違章建筑、設施等需要強制拆除的,應當由執行機關予以公告,限期當事人自行拆除;當事人在期限內
根據《土地管理法》規定養殖場拆遷沒有統一的賠償標準,主要是停產停業損失、搬遷費等。國有土地上房屋征收與補償條例里規定,對因征收房屋造成停產停業損失的補償,根據房屋被征收前的效益、停產停業期限等因素確定
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網站版權歸甜柚所有
本站部分內容轉載于網絡如侵權請聯系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1