李先生在西寧市承租一塊土地,并在該土地上修建房屋,行政機關先后向原告送達《整改通知》和《責令停止違法建設通知書》,隨后強制拆除前述房屋,李先生為維護自身合法權益,遂向尋求律師幫助。
【案件進程】
北京市京鵬律師事務所接受當事人委托后,指派楊勇律師、趙遠池律師、劉子羽(實習)律師開展工作,在與當事人溝通、調查取證后指導當事人以西寧市城北區自然資源局、西寧市城北區城鄉建設局、西寧市城北區農業農村和扶貧開發局為被告向西寧鐵路運輸法院提起訴訟。一審法院以本案不屬于行政訴訟受案范圍為由裁定駁回起訴,原告不服,提起上訴。
【判決結果】
西寧市中級人民法院結合當事人一審提交的證據以及律師在庭審過程中提到的法律觀點,開庭審理后認為,三行政機關實施的強制拆除行為直接對行政相對人的權利義務產生影響,屬于具體行政行為,具有可訴性,遂撤銷一審裁定,并指令西寧鐵路運輸法院繼續審理本案。
【代理律師】
楊勇律師、趙遠池律師、劉子羽(實習)律師
依據我國《城鄉規劃法》的規定,對于違法的建筑進行拆除時,地方人民政府可以責成城管進行強制拆除,并且對違建人員進行處罰。需要注意的是,城管執法部門進行強拆,必須以被拆除房屋為《城鄉規劃法》所規定的違建為
最高院2012年發布的相關《通知》中再次明確規定,“裁執分離”是改革的方向,法院裁定,政府實施是總的原則。需要注意的是,到了政府實施這一最后環節,被拆遷人連強拆行為違法都未必能訴,有的法院會認為行政機
所謂的司法強拆就是指由法院作為強拆主體實施對公民房屋的拆除行為。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條規定,被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟,又不履行補償決定的,由作出房屋征收
財產保全,俗稱的凍結財產,是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失,對當事人的財產或者爭議的標的物,采取限制當事人處分的強制措施。如果故意將
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網站版權歸甜柚所有
本站部分內容轉載于網絡如侵權請聯系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1